問題描述:看到網(wǎng)上的一些3d作品相當(dāng)?shù)谋普?,自己做出?d卻很假,我想知道是貼圖參數(shù)不對(duì),還是燈光打的不好,還是渲染參數(shù)不對(duì),還是有別的問題。 



?網(wǎng)友楊櫪解答:
首先不說那些什么燈光,貼圖,參數(shù),我們就討論一點(diǎn)
這是啥!吊燈?燈泡你不會(huì)就只給了個(gè)自發(fā)光把!那么大一圈黑邊怎么不去掉。

不知道是在color mapping里要選上這個(gè)嗎
?

燈泡發(fā)光是里面的鎢絲發(fā)出來的,看看人家是怎么做的,下模型的時(shí)候好歹下個(gè)稍微有點(diǎn)美感跟細(xì)節(jié)構(gòu)造的把 
?


好歹是在畫面的視覺中心上,你就這么對(duì)付?
這又是啥?在召喚蝙蝠俠嗎?

燈罩3d你好歹處理下吧,不至于現(xiàn)在這里是黑的一片吧。找個(gè)亮點(diǎn)的3d貼圖貼上去不難把?
?

打的鏡頭都歪了你沒發(fā)現(xiàn)嗎,看看左邊柜子旁邊的墻轉(zhuǎn)角的地方,在看看右邊的門,加個(gè)鏡頭矯正不難把?

這又是什么,你家瓷磚一塊有這么大?裝修的時(shí)候是怎么搬到屋子里的?

?一切出現(xiàn)在公共場(chǎng)合的東西需要人家評(píng)價(jià)的,請(qǐng)認(rèn)真對(duì)待態(tài)度上的問題,這是對(duì)自己也是對(duì)別人的尊重。 我們?cè)賮碚務(wù)務(wù)鎸?shí)這個(gè)問題,先不說光影,首先你的圖里基本沒有什么值得細(xì)看的東西,3d模型不夠精致,材質(zhì)沒有出來,看看我上面發(fā)的那些圖,看看人家做的多精致,多到位,當(dāng)然你可以說人家是特寫,但至少你吊燈3d那樣就是不行,好的圖光渲白模都好看,看看人家做的這個(gè)小建筑3d,我可以盯著看很久,有很多值得我看的東西。 



?找一些精致點(diǎn)的模型放上去不難把? 再看看構(gòu)圖,你這基本沒有,45度角的側(cè)室鏡頭你不會(huì)打嗎,全是正面,還有個(gè)鏡頭沒打正,看看人家的構(gòu)圖,多有張力,多有縱深度,這東西完全不需要什么技術(shù)含量,稍微看看劇,看看電影什么的,都能看到人家是怎么打鏡頭的,材質(zhì)你說比不過別人,打個(gè)正常點(diǎn)的鏡頭也不會(huì)嗎?





自己對(duì)比這些 

干凈大方,撞色都用的恰到好處,你的瞇著眼睛看除了棕黃就沒別的色調(diào)了,找點(diǎn)藍(lán)色的稍大點(diǎn)的物件放上去跟整體的棕黃做個(gè)對(duì)比這樣效果不會(huì)好點(diǎn)嗎,找?guī)追厦婺菢由实漠嫈[在沙發(fā)后面也不會(huì)嗎? 踢腳線你也沒有,你這樣的擺設(shè)風(fēng)格,不加踢腳線你不覺得怪嗎,上面那張沒有踢腳線是因?yàn)槿思艺w的風(fēng)格偏向簡(jiǎn)約,所以根據(jù)大環(huán)境可以不加,你這樣的還不老實(shí)加? 畫面的擺設(shè)中除了基本的大件什么也沒有,茶幾上就擺了個(gè)盤子,上面放的什么玩意,吊頂也是個(gè)半成品,垂吊下來那么多,是要怎樣,墻上也干干凈凈的,門有那么高?假設(shè)你左邊的柜子有一米五,那你門目測(cè)有兩米多了,這是給姚明設(shè)計(jì)的嗎? 說了這么多,我沒有牽扯到一點(diǎn)光影 材質(zhì) 參數(shù)上的東西,但沒牽扯到這些東西都被說成這樣,不覺的哪里有問題嗎? 你的問題不在與你想的太多,而在于你還沒到那種程度你就去想那些問題了,態(tài)度認(rèn)真點(diǎn),小東西都做不好就像到做大東西,你這樣摔得會(huì)很慘。 想要畫面真實(shí),得從幾個(gè)點(diǎn)入手: 1.3d模型的精度 就好比一個(gè)box,你想渲染的真實(shí),難道就直接給個(gè)材質(zhì)就可以了嗎?當(dāng)然不是,首先你要處理它的邊邊角角,圓個(gè)角又或者處理的稍微有點(diǎn)殘缺就最好不過了 
?


模型的精細(xì)度決定畫面的質(zhì)量,把每個(gè)零部件都做出來并且進(jìn)行適當(dāng)?shù)膱A滑,一切都按照現(xiàn)實(shí)情況去制作,那效果出來就不一樣了。 電腦渲染慢,每天熬夜加班,不如用扮家家云渲染【24線程免費(fèi)使用】 一鍵上傳,快速渲染,24小時(shí)服務(wù)(省事 省時(shí) 省心) 免費(fèi)繪圖必備下載鏈接:http://yun.banjiajia.com 每周一下午3點(diǎn)微信見,紅包大禮等您來拿哦


更多相關(guān)內(nèi)容推薦


評(píng)論(0)